Salvarea este Iisus !

Disclaimer : Acest articol conţine o cantitate imensă de sarcasm. Sub nici un fel nu promovez ideile prezentate.


Dacă citeşti articolul ăsta, mai mult ca probabil eşti un spurcat de ateu, fără absolut nici o urmă de vreun simţ moral. Gol pe dinăuntru, cu un spirit în paragină, la fel de probabil că socializezi cu apostaţi, păgâni şi alte categorii de blasfemiatori, cu care ponegriţi numele Domnului nostru Iisus Hristos cu perversitate diavolească. 24/7 trăieşti numai pentru plăcerea ta, cu creierul îmbibat în dogmele darwinism-ului social, negând clipă de clipă existenţa Domnului Dumnezeului nostru, Cel de viaţă Făcătorul.

Ei bine, te paşte pierzania, ateule ! Te pasc caznele cele veşnice şi scrâşnirea dinţilor, acolo unde sunt lacuri de foc şi de pucioasă ! Te paşte afuresenia veşnică din pricina blasfemiilor crunte împotriva Sfintei Treimi şi a credinţei în religia evoluţiei şi în rătăcirea omului modern numită "fizica particulelor". Sper că îţi dai seama, păcătosule de conseciinţele groaznice ale acestui stil destrăbălat de viaţă. De aceea îţi ofer drumul către viaţă veşnică în ceruri, unde să stai de-a dreapta Tatălui :

Renunţarea la doctrinele demonice ale scepticismului, a ştiinţei şi a gândirii critice, şi a primirii în inima ta pe Domnul nostru Iisus Hristos, salvatorul omenirii.

Şi numai ca să-ţi demonstrez, o ateule, puterea fiului Domnului, care a decis să rămână cu noi pâna la sfârşitul veacurilor, o să îţi arăt dovezi :

Precum şti tu foarte bine, Biserica Ortodoxă Română, cea care a ţinut neschimbată învăţătura lui Iisus şi pe care a protejat-o de erezii, este ajutată de stat prin ajutoruri băneşti semnificative. Ce ar trebui să spună asta ? Acest fapt arată cât de mare este sfântul Dumnezeu, cinstit să-I fie numele. Prin faptul că în aste timpuri de criză şi când corupţia sufocă bunăstarea credincioşilor, bunul Dumnezeu i-a convins pe politicieni să ajute într-atât de mult biserica, este o dovadă a puterii lui incontestabile şi a iubirii lui pentru noi.

Desigur că unii ateişti afurisiţi au folosit acest lucru în lupta lor diavolească pentru a institui statul lor secular cu aşa zisele lor valori. Însă adevărul este că ei vor să impună statul totalitar-poliţenesc-comunist, împreună cu născocirile lor satanice (umanismul, libertatea de credinţă ... etc.). Avem dovezi că ei fac parte din conspiraţia internaţională comunisto-iudeo-masonică şi că ar fi nişte propotenţi ai cipurilor Anticristului ! HUO, spurcaţilor !

O altă lepră ateistă, Zergu, a relevat şi el acest lucru :

zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/03/criza-banii-si-biserica.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/04/criza-banii-si-biserica-ii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/04/criza-banii-si-biserica-iii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/05/criza-banii-si-biserica-iv.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/05/criza-banii-si-biserica-v.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-vi.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-vii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-viii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-ix.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-x.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/06/criza-banii-si-biserica-xi.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/08/criza-banii-si-biserica-xii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/08/criza-banii-si-biserica-xiii.html
zergu-si-credinta.blogspot.com/2010/08/criza-banii-si-biserica-xiv.html

Măi rătăcitule, măi săracule cu duhul, nu vezi că prin aceste articole arăţi de fapt puterea Domnului Dumnezeului nostru ?

O tu, cel care citeşti, să nu te laşi ademenit de vorbele acestor damnaţi, pentru că vorbeşte Necuratul pe gura lor. Să nu asculţi nici despre delirurile lor cu privire la aşa zisa lor ştiinţă şi despre cum a reuşit ea să explice minunile Domnului. Chiar dacă moaştele, Sfânta Lumină de la Ierusalim, întoarcerea Iordanului ... etc. au fost explicate de ştiinţa lor, să nu te laşi amăgit, tu să crezi că acestea sunt opera Tatălui Nostru şi mai mult, îi atestă existenţa.

De multe ori, ateiştii nenorociţi or să-ţi spună despre Big Bang-ul lor şi despre evoluţie. Să nu te laşi amăgit de ştiinţa lor ! Chiar dacă toate doveziile atestă teoriile lor, tu să crezi în continuare că lumea a fost creată acum 6000 de ani. Ei îţi vor arăta dovezi, tu le vei ignora fără preget, căci asta vrea Domnul Dumnezeul nostru.

O ateule, trebuie să abandonezi viaţa asta trăită în ură şi intoleranţă ateistă înainte să ajungi la nivelul lui Hitler sau Stalin şi să omori zeci de miloane de suflete, căci nu vei avea nici o scăpare. Desigur mulţi ateişti vor susţine că ei sunt buni, că nu omoară, nu fură, dar nu te lăsa păcălit ! Toţi ateii sunt la feli de răi ca Hitler şi Stalin idolii lor şi toţi ar organiza genocide numai dacă ar avea ocazia. Dacă este vreunul care este într-adevăr bun, el nu este ateu, el este de fapt creştin care se preface numai ca să pară mai breaz.

De altfel, ia exemplu de moralitate de la păstorii omenirii :















O, oaie rătăcită a Domnului, sper că aceste exemple grăitoare de moralitate creştin-ortodoxă să-ţi fie călăuză în drumul tău spre lumina, care este Iisus Hristos !

Doamne-ajută !

Trist, dar adevărat

Trist, dar adevărat este faptul că unii, după 20 de ani de la iesirea din comunism încă mai cred că România este Stat Naţional Legionar.

De ce zic asta ? Cu o zi înainte am văzut următorul comentariu la adresa mea pe TLP, acolo unde mi se cita din articolul Cleopa Reloaded, unde un distins domn, cu un expresiv chip al lui C.Z.Codreanu ca avatar, afirma următoarele :

Am si eu o intrebare adresata celui care are acest blog:Prietene,cum reusesti ca in fiecare zi sa fi atat de dobitoc?!Prostia ta depaseste orice fel de limita.

Din moment ce nu postez zilnic pe blog, eram în dilemă dacă se referea la mine sau la TLP. În caz că îmi zicea că se referea la mine, l-am avertizat că o să-i răspund cu aceaşi monedă, aruncând cu rahat în figura istorică a Căptinalului & Co.

Care e dobitocul de care vorbeşti, eu, care am scris articolul sau TLP, care m-a citat ? Zi-mi că poate îi iau pe făraş într-o postare viitoare pe legionarii tăi împuţiţi.

Ei bine, azi m-am trezit cu jigniri (de care nu mă plâng) dar şi cu ameninţări (răspunsuri la articolul cu Cleopa).

Amice,nu-mai imi trimite mailuri in care dai dovada de accese puternice de isterie.Dobitocul,erai chiar tu.Se pare ca te prinzi cam greu,paranoia este de vina?!?Cantitati neglijabile ca tine se gasesc la tot pasul.

Aceleaşi argumente ad hominem de care m-am săturat până peste cap. În plus am găsit de două ori aceaşi speculaţie cretină aiurea-n tramvai cum că eu i-aş fi trimis acestui individ anumite mail-uri cu conţinut imoral.

Pe viitor,te rog sa numai imi trimiti mailuri care frizeaza ridicolul.

Într-un final, însă, el a decis să cedeze.

Esti liber sa scrii tot ce doresti.De un om nebun trebuie sa-ti fie mila,saracul de el fara voie face anumite lucruri.

Nu-i nimic domnule Xulescu, the feeling is mutual. Al doilea ipochimen a luat o poziţie mai diplomată, dar şi mai vehementă.

Pe viitor ai grija sa-ti controlezi limbajul.Iti spun acest lucru din postura unui jurist.Daca pe acest blog,va aparea ceva defamiator,injurios sau calomnios,la adresa "imputitilor de legionari",ne rezervam dreptul de-a te actiona in judecata."Gardul de Fier" este administrat de catre mai multe persoane.

Ce delireză acesta despre blogul lui (lor), chiar nu ştiu. Prin acel epitet, eu m-am referit exclusiv la Garda de Fier, acea organizaţie politică de extremă dreaptă condusă de C.Z.Codreanu, nu la Noua Dreaptă, nu la ei sau oricine altcineva, dacă ei se identifică ca fiind legionari, treaba lor, dar să nu mai vină aici cu imbecilităţi din-astea.

Şi care e treaba puiuţilor cu judecata ? Nu acceptaţi critica ? Dar faptul că un coleg de-al vostru m-a făcut dobitoc şi prost ante hoc, se justifică cumva ? Vă înţeleg, aţi vrut să-l răzbunaţi pe Cleopa.

Ei bine, ascultaţi aici : nu mă leg de niciunul din voi, este treaba voastră ce faceţi cu vieţile voastre.

Dar ..........

Scuip pe portretele legionarilor voştri, de la Codreanu şi Sima până la cel mai neînsemnat activist.

Scuip pe ideologia legionară, la fel de monstruoasă ca cea stalinistă, şi care a provocat nu ştiu câte omoruri în numele zeului vostru de grotă şi al "neamului".

Scuip pe valoriile şovine şi ultra-naţionaliste de doi bani care nu fac altceva decât să ne trimită în Evul Mediu.

Dar n-o să scuip pe voi, că-mi sunteţi dragi şi vă iubesc. : )

Chiar dacă vă iubesc din toată inima, sunt dezamăgit că recurgeţi la asemenea tertipuri ieftine. Cât de jos trebuie să te situezi ca să ameninţi cu cenzura pe cineva care te critică. Oricât de mult aţi tânji după vremurile bune, în care legionarii comiteau asasinate pe stradă şi scăpau basma-curată, trebuie să conştientizaţi faptul că nu mai trăim sub autoritarism, ci în democraţie, unde fiecare este liber să se exprime cum vrea.

Mi-ar plăcea să mai vorbesc, dar totuşi pun punct aici.

Cu sinceritate, Adrian

P.S.: Dacă tot nu vă place, reclamaţi-mă la Curtea Supremă şi dacă tot sunteţi acolo, reclamaţi-mă că scuip şi pe portetele lui Hitler, Torquemada, Ceauşescu ... etc.

Noua Ordine Mondială şi tehnica Göring

Întrebare : cum reacţionează creştinismul ortodox atunci când se simte în pericol, adică atunci când bazele lui teocrate şi înguste sunt ameninţate de concepte moderne cum ar fi : libera-exprimare, umanismul, libertatea religioasă ... etc. ?

În caz că nu v-aţi dat seama, aceasta a fost o simplă interogaţie retorică, motivată prin lipsă momentană de inspiraţie. Cam ciudat faptul că nu am avut idee cum să încep un monolog cu un subiect despre care este atâta şi atâta de vorbit. Să revin la subiect.

Ce aş face eu ? Păi dacă aş deţine frâiele BOR-ului, metoda care aş pune-o în joc şi pe care eu o socotesc ca fiind cea mai eficientă ar fi următoarea :
-Aş afurisi toate aceste valori, considerându-le rătăciri ale omului, cu uşoare influenţe satanice.
-Aş născoci nişte pericole iminente cu care să menţin un nivel constant de paranoie în rândul credincioşilor.
-Aş sustine că aceste pericole sunt dirijate de către o organizaţie de oameni care controlează lumea.
-Aş susţine că această grupare malefică este anti-creştină şi că principalul lor scop este îndepărtarea oamenilor de la dreapta credinţă.
-Aş mai spune credincioşilor că organizaţia deţine controlul total al mass-mediei şi astfel încearcă să îndobitocească lumea şi să îi distragă de la nevoile duhovniceşti.
-Aş promova pe orice cale paranoia, astfel încât credincioşii să nu aibă încredere decât în ei şi în ce spune biserica.

Ce este înfricoşetor la treaba asta ?

1.Această metodă este folosită în prezent de BOR şi este răspândită de preoţi, teologi, profesori de religie în rândul populaţiei, chiar dacă BOR nu şi-a declarat oficial această poziţie (din câte ştiu eu).
- Valoriile sunt cele reprezentate mai sus.
-Pericolele iminente sunt multe : cipurile Anticristului, paşapoartele biometrice (satanice) ... etc. Colac peste pupăză, acestea cică ar vesti apocalipsa.
-Organizaţia cu pricina este francmasoneria, o societate despre care fanaticii ortodocşi speculează sălbatic, făcând-o responsabilă pentru toate războaiele şi nenorociriile din istorie.
-Nu numai că ar controla lumea, cică ar fi şi comunişti şi evrei şi sionişti şi atei şi satanişti, cu alte cuvinte, o organizaţie satanisto-comunisto-ateisto-sionisto-iudeo-masonică.
-Se pare şi că această grupare nu are nimic mai bun de făcut decât coruperea tineretului românesc. Cum de tocmai pe noi, românii, ne-au ales ? Pentru simplul fapt că religiozitatea ortodoxă face casă bună cu ultra-naţionismul egocentrist.
-În final, BOR obţine output-ul scontat, iar credincioşii încep să vadă masoni la tot pasul şi se izolează de realitate, luând ca adevăr numai ce le spune biserica.

2.Această metodă este de fapt o transpunere în plan religios a tehnicii Göring, numită după cel care a teoretizat-o, Hermann Göring, care sună cam aşa :

"Oamenii întotdeauna pot să fie constrânşi să se supună voinţei liderilor. Asta-i uşor. Tot ce trebuie să faci este să le spui că sunt atacaţi şi să-i denunţi pe pacifişti de lipsă de patriotism şi că expun ţara pericolelor. La fel funcţionează în orice ţară."

Fie că este aplicată în politică fie în religie, rezultatul este mereu acelaşi : manipularea maselor prin exploatarea ignoranţei şi a fricii lor. Această tactică mârşavă am prezentat-o şi în postarea mea precedentă, Cleopa Reloaded, unde musiu Cleopa folosea o variaţie a tehnicii Göring ca apel la creştinii ortodocşi împotriva Martorilor lui Iehova.

Cele şapte cupe ale mâniei lui Dumnezeu, cele şapte trâmbiţe, ce-s acelea? Păi spune, măi! Cea mai blestemată sectă din lume, care ne ameninţă, este secta iehoviştilor. Ce hule grele aduc ei împotriva dumnezeirii! Ei nu cred în Hristos. Este o sectă politică iudaică, care luptă împotriva creştinismului şi încearcă să atace dogma Preasfintei Treimi, căci despart pe Tatăl de Fiul şi de Sfântul Duh. A fost vreodată Tatăl fără Cuvânt ?"

De ce tehnica Göring rămâne tehnica preferată a ortodocşilor ? Pentru că se împacă de minune cu elementul principal al ortodoxiei : ura. Ura pentru tot ce este ne-ortodox, ura pentru tot ce este diferit, ura care se manifestă prin intoleranţă religioasă şi etichetarea ca eretici pe oricine vrea să aducă un dram de modernitate acestei religii. Şi asta este problema fundamentală a ortodoxiei, care într-un final îi va aduce sfârşitul, refuzul de a se adapta, frica de a se adapta, voinţa de a rămâne în Evul Mediu.

Nici nu vreau să-mi imaginez cum ar arăta România în care BOR deţine puterea absolută. Cred că ar fi teribil de asemănător cu Iran-ul ....

Cleopa Reloaded

Din momentul în care am abandonat teismul, am simţit o sete acută de cunoaştere (poate că toţi de-convertiţii sunt de acord cu mine aici), sete care nici acum nu am putut-o explica. Probabil din cauza faptului că muşcasem momeala bisericii şi abordam aceaşi viziune îngustă anti-cunoaştere iar acum, vroiam să compensez, sau probabil din cauza faptului că îl plasam pe Dumnezeu oriunde se ivea o lipsă cognitivă, chiar nu ştiu. În orice caz unul din domeniile mele preferate de după de-convertire era teologia creştină, mai ales cea ortodoxă. Această treabă am reuşit până la urmă s-o explic, pur şi simplu voiam să studiez fosta mea religie dintr-un punct de vedere obiectiv.

Ei bine, aici am găsit un amalgam de gentlemani, care mai de care devotaţi trup şi suflet dreptei credinţe. Ţin minte că din toţi acei distinşi domni l-am remarcat pe unul din ei, nu numai din cauza priviriilor lui de viţel, ci şi din cauza porumbeilor pe care îi debita fără preget. Da, vorbesc despre arhimandritul Ilie Cleopa, numit "Părintele Cleopa" de către credincioşi.

Cititorul obiectiv care se încumetă să urmeze periplul duhovnicesc ale pildelor lui Cleopa va găsi un talmeş-balmeş de povestioare cretine care au darul de provoca câteodată râsul isteric, câteodată plânsul (de milă). În orice caz, cititorul va avea mari dubii în ceea ce priveşte luciditatea intelectuală a autorului, agoniile lui cerebrale manifestându-se sub diferite forme, de la profeţiile în legătură cu Anticristul, până la tablete de intoleranţă religioasă.

Vorbesc "cu păcat" ? You be the judge.

"Prostii! La Apocalipsă, dacă ceri tu 666, eu îţi cer ţie „jivină gândită“ şi „cal galben“ şi „cal roib“ şi „cal negru“ şi „cetatea care naşte“. Cetatea se face femeie şi naşte. Ia să-mi spui tu mie ce-s acelea? Cele şapte cupe ale mâniei lui Dumnezeu, cele şapte trâmbiţe, ce-s acelea? Păi spune, măi! Cea mai blestemată sectă din lume, care ne ameninţă, este secta iehoviştilor. Ce hule grele aduc ei împotriva dumnezeirii! Ei nu cred în Hristos. Este o sectă politică iudaică, care luptă împotriva creştinismului şi încearcă să atace dogma Preasfintei Treimi, căci despart pe Tatăl de Fiul şi de Sfântul Duh. A fost vreodată Tatăl fără Cuvânt ?"

Eu nu văd în Martorii lui Iehova decât o simplă sectă care lasă fluturaşe în cutiile de scrisori, nicidecum o organizaţie diabolică anti-creştină. Care este problema ? Din cauza promovării unor astfel de neghiobii la rang de vorbe sfinte, infailibile, nu mai este decât un singur pas până când un extremist ortodox cu pitici pe creier intră peste o familie de "iehovişti" şi îi omoară în sânge rece, fără ezitări, pentru că astfel crede el că îşi apără credinţa.

"Sectarii însă prin cuvântul «Biserică», înţeleg comunitatea credincioşilor, pe când noi, ortodocşii, înţelegem că puterea disciplinară o are numai ierarhia superioară a Bisericii, deoarece ştim precis că Hristos, Mântuitorul nostru, numai apostolilor le-a dat puterea de «a lega şi a dezlega» sau, în general, «toată puterea»."

Conceptia primitivă si teocrată specifică ortodoxiei : oamenii nu au dreptul să gândească pentru ei, biserica trebuie să le spună ce să facă şi ce să gândească. Idealul : o ţară de zombi.

"... trupurile oamenilor credincioşi sunt lăcaşuri ale Duhului Sfânt care locuieşte în ele, apoi că acelaşi Duh Sfânt prin trupurile sfinţilor face minuni, atât cât sfinţii sunt în viaţă, cât şi după moarte. O dovadă că trupurile sfinţilor şi după moarte au putere de la Dumnezeu de a face minuni ne-o dă Sfânta Scriptură, arătându-ne că oasele Proorocului Elisei învie un mort (IV Regi 13, 21)."

Gândirea critică şi scepticismul sunt afurisite lăsând loc povestioarelor biblice. Această ipocrizie neruşinată se poate vedea la majoritatea teologiilor şi a oamenilor religioşi din România. Înceea ce priveşte Big Bang-ul, evoluţia şi alte teorii ştiinţifice irefutabile care le contrazic dogmele religiei, ei aplică un scepticism extremist (negaţionism), în timp ce miturile ce stau la baza religiei lor sunt acceptate imediat, fără nici o urmă de reţinere.

"Deci răul din draci acesta este: poftă fără minte, închipuire pripită şi mânie fără judecată. Asta înseamnă 666! „Şi va veni o sectă la sfârşitul lumii, zice Sfântul Andrei, care nu va face cruce şi le va pune Antihrist pecetea pe mâna dreaptă şi n-o vor ridica la frunte; că fruntea este partea raţională a sufletului, adică mintea“.

Cleopa îi îndeamnă pe credincioşi să vadă în instinctele lor animalice (ceva cu totul normal, având în vedere că noi am evoluat din animale) decăderea iminentă a omului, venirea Anticristului, sporind frica paranoică, astfel credinciosul ajunge să se dispreţuiască pe el însuşi, considerăndu-se părtaş la sfărşitul lumii.

Imbecilităţiile sunt nenumărate şi nu am timp să la tâlcuiesc pe toate, iar unele, pur şi simplu trebuie încadrate la categoria NO COMMENT.

"Sufletul nostru are trei parti :
- partea rationala, este deasupra sanului stang pana la furca pieptului;
- partea manioasa, este in mijlocul inimii, si
- partea poftitoare, care este din mijlocul inimii pana la buric. Toate aceste trei parti ale sufletului nostru au virtutile lor, patimile si visele lor. Trebuie sa le cunosti care sunt din partea rationala, care din partea manioasa sau din partae poftitoare."

"Sfintii Parinti ai Patericului, marii sihastri care traiau numai cu radacini in pustie, aveau adesea lupta cu diavolii. La unul a venit diavolul in chipul lui Hristos si el isi cauta de lucru, ca lucra la cosnite. Acela stralucea ca soarele iar batranul inchidea ochii. Si-a strigat :
- Batranule, da uita-te la mine !
- Dar cine esti tu ?
- Dar nu vezi ca eu sunt " Hristos " ? Si acela inchidea ochii mai tare ;
- Eu sunt pacatos, a zis el, si nu sunt vrednic sa vad pe Hristos.
- Ei, batranule blestemat, m-ai cunoscut ! Si a si fugit, ca a vazut ca l-a cunoscut."

"Am avut mai demult cateva femei baptiste tocmai de la Abrud-Alba. Doua au facut cruce. De 30 de ani erau baptiste. Una a zis :
- Parinte nu fac cruce !
- Fa cruce ! ii spun.
- Nu fac, nu pot ridica mana in sus !
- Ti-a pus diavolul pecetea, de aceea n-o mai ridici ! Fa cruce femeie si vei vedea puterea lui Dumnezeu 1
- Nu, ca nu pot ridica mana ! Si eu ii iau mana dreapta si-i fac cruce de trei ori pe fata.
- Valeu ! Valeu ! Acum am putut-o ridica ! Asa a fugit de la dansa diavolul care o stapanea.
- Vai, tare ma simt usoara !
- Da ! Acum s-a dus dracul de pe mana ta ! Apoi am marturisit-o si s-a intors din nou la Biserica. Vedeti puterea Sfineti Cruci ?"

Da, o văd prin prisma istorică, prin faptul că mii şi mii de oameni au murit în chinuri groaznice. Iar faptul că mii şi mii de oameni o venerează şi o sărută zilnic mi se pare absolut dezgustător.

Când le-am povestit unora constatăriile mele, toţi mi-au zis în linii mari acelaşi lucru : "Nu ai cum să te compari cu un om de asemenea sfinţenie şi să te miri că spusele lui sunt ciudate, gândeşte-te că omul acela a trăit în pustnicie şi a fost călugăr atâţia ani". Explicaţiile de tipul ăsta nu prea m-au mulţuimit iar eu încă eram în dubii dacă Cleopa chiar era în deplinătatea facultăţiilor mentale, însă materialele video cu el nu au mai lăsat loc pentru dubii şi mi-au confirmat suspiciunile. Aici sunt două astfel de materiale în urma cărora am primit "revelaţia".





Ăsta este idealul la care tind credincioşii ortodocşi ? Chiar nu ştiu ce este mai scary, delirurile unui bătrân fundamentalist, sau cei care îl consideră sfânt din cauza acestor tâmpenii şi care îl ridică în slăvi de genul :

nectaria a spus pe 07 iunie 2010:

Parintele meu drag! Daca mar lua si pe mine cu Sfintia Sa in Rai...

Să fim sinceri, omul acesta nu avea nevoie de mânăstire şi rugăciune, avea nevoie de un sanatoriu şi de o medicaţie straşnică. Cred că nu i-ar fi stricat niţel Prozac.

"Joaca de-a Dumnezeu" sau incompatibilitatea creştinism-cunoaştere

Mă simt norocos că trăiesc în astfel de vremuri, când cunoaşterea obiectivă a lumii este mai performantă ca oricând. Desigur că nimic nu ar fi fost posibil fără contribuţiile unor oameni de-a lungul istoriei, oameni fără a căror aport n-am fi avut parte astăzi de astfel de minuni ştiinţifice precum cele două de mai sus (ADN-ul artificial şi LHC-ul). Ce este interesant în legătură cu aceste descoperiri este varietatea de reacţii, de la bucurie la nedumerire şi la apatie. Cu toţi ştim că comunitatea ştiinţifică a privit cu entuziasm aceste două reuşite, dar creştinismul cum le-a privit ?

În ambele cazuri, biserica a avut aceaşi reacţie : a avertizat oamenii de ştiinţă să nu se joace de-a Dumnezeu , o sintagma des folosită care denotă nesiguranţă şi teamă. Teamă pentru ce ? N-ar trebui biserica să râdă la aceste tentative copilăreşti ale omului de a explica cum funcţionează lumea fără Dumnezeu ? Ei bine, se pare că nu, ba din contră, progresele ştiinţifice par a provoca nelinişte în rândul liderior religioşi creştini.
Cam asta este atitudinea care mă deranjează cel mai tare, pe de o parte creştinismul declară că doreşte o conciliere cu ştiinţa, iar pe cealaltă parte se pare că nu vrea nici în ruptul capului să renunţe la aceste impulsuri inchizitoriale. Dar hei, până la urmă acestor instincte se datorează succesul creştinismului de-a lungul timpului.

Revenind la subiect, ce vrea să însemne această "joacă de-a Dumnezeu" ? Păi să vedem, dacă am urmări principalul motiv pentru care creştinismul nu prea se împacă cu cunoaşterea ştiinţifică, am afla că este chiar rolul lui Dumnezeu. De la început, creştinismul a încercat să servească explicaţii pertinente pentru anumite fenomene : oamenii nu înţelegeau de ce există, cum au apărut, cum a apărut pământul pe care se năşteau, creşteau şi mureau, de ce aveau loc acţiuniile acestea ... etc. iar de aceea au invocat nişte plăsmuiri ale minţiilor lor pe care îi zeificau, iar astfel, fiecărui fenomen neînţeles a început să i se atribuie câte un artizan (nu este necesară cine ştie ce spirit de observaţie pentru a constata că în aproape toate mitologiile există câte un zeu al recoltei, al morţii, unul suprem ... etc.). Creştinismul însă, a proclamat un zeu unic, iar în acelaşi timp a afurisit zeităţiile existente, numindu-le demoni, născociri ... etc. Aici, creştinismul s-a lovit de necesitatea unui shift of power, astfel toate atributele şi puteriile celorlalţi zei au fost cumulate într-unul singur, un zeu suprem, un Domine Deus, astfel, toate explicaţiile veneau de la şi prin acesta. Însă, asta s-a întâmplat acum mult timp. Pe măsură ce timpul a trecut, omul a găsit, prin metoda ştiinţifică, răspunsul la multe din întrebările care l-au măcinat : de unde venim, de ce murim ... etc.

De ce este incompatibil creştinismul cu cunoaşterea ? Datorită simplului fapt că ştiinţa însăşi, prin răspunsurile date la întrebările fundamentale (net superioare celor date de creştinism) a adus la deteriorarea importanţei lui Dumnezeu, din Domine Deus ajungând un God of the gaps, un zeu care încă mai există datorită incapacităţii (momentane) a ştiinţei de răspunde la unele întrebări.

Mai mult, această incompatibilitate este prezentată metaforic în Biblie.


16. A dat apoi Domnul Dumnezeu lui Adam poruncă şi a zis: "Din toţi pomii din rai poţi să mănânci,
17. Iar din pomul cunoştinţei binelui şi răului să nu mănânci, căci, în ziua în care vei mânca din el, vei muri negreşit!

Din această poveste putem să tragem două concluzii :

1.Dumnezeu se afirmă răspicat împotriva cunoaşterii.
2.Cunoaşterea "binelui şi a răului" pe cale personală a fost condamnată cu scopul ca clerul să impună standardele sale în materie de etică.

Şi de aici problema centrală : creştinismul, prin toate acţiuniile de apărare a lui Dumnezeu nu face altceva decât să se opună ştiinţei, cunoaşterii empirice a lumii în care suntem, din moment ce Dumnezeu reprezintă ceea ce nu este cunoscut. Datorită în mare parte acestui fapt, desconsider creştinismul şi tot din acest motiv, el nu este compatibil cu o societate axată pe valori ştiinţifice şi iluministe. Dacă mulţi cred că ar trebui ca ştiinţa să fie schimbată astfel încât să nu intre în dispută cu creştinismul, eu zic că ar trebui procedat invers : nu este nimic ne-în-regulă cu ştiinţa, datorită metodei ştiinţifice am ieşit din Evul Mediu, problema este acea culegere de dogme antice numită creştinism.
Ce propun ? Să nu mai divinizăm necunoscutul, să nu mai pretindem că este ceva mai mult decât este şi să abandonăm orice prejudecată religioasă care ne împiedică de la a-l explora. Trebuie să adaug ce spunea Augustin :

Ce făcea Dumnezeu înainte de a crea cerul şi pământul ?

Pregătea gheena cea adâncă pentru cei ce cercetează.

După acest concept se mai ghidează şi în ziua de azi creştinismul, anatemizarea cunoaşterii. Trist este faptul că extrem de puţini creştini chiar conştientizează acest lucru şi îşi pun întrebarea : De unde această repulsie, această frică ? Nu ar trebui ca Dumnezeu să încurajeze cunoaşterea ?

Însă cel mai trist este faptul că aceste întrebări rămân nelămurite de religia ce se proclamă a avea răspunsul la toate, faptul că aceaşi religie care se declară a fi drumul către înţelepciunea şi împlinirea supremă insistă cu înverşunare să-şi ţină adepţii într-o stare de ignoranţă şi continuă să nege realităţi dovedite în favoarea miturilor care au consacrat-o.

Oreste, or' nu este ?

Nu este nevoie de cine ştie ce spirit de observaţie pentru a constata că în ultima vreme, televiziunile sunt ultra-plictisitoare. Antenele lui Felix trăncănesc în continuu despre Frunza doamnei Udrea şi despre cum situaţia dramatică în care ne aflăm ca ţară se datorează exclusiv Băselului, cabinetului Boc şi agenţiei cu scopuri machiavelice, FMI-ul. PRO TV-ul este constant ca întotdeauna : jafuri, accidente, omoruri, violuri ... etc. Discovery şi Nat.Geo. s-au stricat (îmi pare bine că Discovery Science şi Discovery Investigation nu au urmat acestă modă). Canalele de sport nu prea mai au ce să prezinte într-un timp în care banul motivează sportivii. TVR dezbate şi redezbate chestii afumate (scandaluri politice, Mădălina Manole ... etc.). Chiar şi OTV-ul nu mai zice nimic nou, decât Dan Diaconescu şi partidul lui de lachei.

Da, televiziunea este jalnică. Însă, în momente ca acestea oamenii tind să exploreze alte posturi în căutare de lucruri interesante, sau măcar interesante în aparenţă, iar cei mai vânaţi sunt pseudo-profeţii vremurilor noastre care promit marea cu sarea, care fac oamenii să iasă din rutină astfel ca aceştia să aibă iluzia că le-a fost insuflat un scop în viaţă. Cel mai cunoscut : Oreste Teodorescu, cunoscut sub numele de Oreste.
Desigur că toţi îl ştim de când era pe post de asistent-papagal, atunci când Mircea Badea era gazda unei imitaţii ieftine de The Tonight Show with Jay Leno, dar situaţia s-a schimbat. Între timp, se pare că şi-a găsit o pasiune pentru ezoterism, şi mai mult, are şi o emisiune la B1TV intitulată "Codul lui Oreste", care să spun sincer, este de toată jena. Pur şi simplu încurajează întoarcerea în trecut, susţine înapoierea intelectuală a omului, ignorarea metodei ştiinţifice şi a oricărui concept care a adus umanitatea unde este. Pe scurt, acest Ezoterică Venturiano este unul din catalizatorii iraţionalităţii din România.

Cum o face ? O să arăt diferenţa dintre gândirea raţională şi gândirea magică, delirantă. Pentru un eveniment x, o persoană cu gândire raţională va căuta întotdeauna orice explicaţie empirică, naturalistă, care să aibă sens în contextul respectiv. Atunci când observă că nu deţine nici o explicaţie justă, nu sare la concluzii, pur şi simplu îşi dă seama că x are loc sub influenţa un(ui)/(or) factor(i) care nu sunt încă cunoscuţi. Pe de altă parte, persoana cu gândire magică va începe prin a îşi băga picioarele în Briciul lui Occam, va ignora orice explicaţie sănătoasă, ştiinţifică şi va veni cu o bazaconie care implică extratereştri, demoni, energii cosmice, fiinţe mitologice ...etc. În loc să procedeze ştiinţific, ea procedează de-an doaselea, pornind cu explicaţia cea mai complicată, susţinută de zero dovezi.
Studiu de caz : cuvintele. Acum ceva timp, la domnul Oreste în emisiune, o invitată povestea cum cuvintele sunt energii emise de spiritul nostru ... Exact ca mai sus, s-a procedat cu lipsă de bun simţ epistemologic, luându-se în calcul NUMAI pesudo-teoria lor mistică, nefiind nici pomeneală de cea mai simplă explicaţie, cea ştiinţifică.

Am să arăt acum explicaţia simplificată a cuvintelor din punctul de vedere reducţionist al ştiinţei.Cum se produc cuvintele ?
Cuvintele nu sunt altceva decât alternanţe de sunete, provocate de trecerea unui flux de aer din plămâni, prin corzile vocale, care "împart" aerul în pulsuri audibile. Lungimea şi intensitatea acestora sunt ajustate de muschiul laringelui iar mai departe, prelucrate de articulatori (limbă, buze ... etc.) care articulează şi filtrează sunetele, care la rândul lor sunt percepute de alţi oameni ca fiind grupate unitar, în cuvinte.



Ce sunt sunetele ?
Sunetele sunt perturbaţii ale mediilor materiale care se propagă în acestea sub formă de unde mecanice. Perceptibilitatea lor depinde de mediul în care se propagă şi de frecvenţa lor, iar cele cu o frecvenţă între 20Hz şi 20.000 de Hz pot fi percepute de urechea umană.

Ce sunt undele mecanice şi ce este frecvenţa lor ?
Unda mecanică este procesul de transmitere a unei mişcări osilatorii în timp şi spaţiu, prin transfer de energie (mecanică). Undele mecanice sunt descrise de patru caracteristici principale : amplitudinea, perioada ,lungimea de undă şi frecvenţa. Frecvenţa reprezintă numărul de ciluri (lungimi) ale undei într-o perioadă (de obicei, secundă).



Două expicaţii pentru acelaşi fenomen, una mistico-magică, relevată de iniţiaţi, într-o manieră obscură, fără dovezi, iar cealaltă, într-o manieră amănunţită, deschisă şi susţinută empiric. Cine nu mă crede, nu are decât să scuture vreo plapumă sau un cearceaf şi va observa caracteristicile undei mecanice amintite mai sus. Iar dacă acel fenomen ar fi transpus la alt nivel, sub alţi factori, ar putea produce sunete. Partea tristă este că unele persoane, deşi pot crea în orice moment unde mecanice, se lasă vrăjite de oameni de teapa lui Oreste şi încep să creadă în tot felul de explicaţii supranaturale.

Faza cu cuvintele este doar un singur lucru pe care Oreste îl extrapolează în supranatural. În fiece vineri, el abordează o multitudine de fenomene cărora le atribuie cele mai bizare explicaţii, în loc să le considere pe cele realiste şi simple. Ca să nu mai spun şi de cartea lui, lansată curând, în care bate câmpii ezoterici pe parcursul a sute de pagini. Patetic !

Oreste face parte, împreună cu Lorin Fortuna* şi alţi astfel de oameni dintr-o iniţiativă aparte de a eleva lumea. Nu ştiu dacă sunt sau nu bine intenţionaţi, dar adevărul este că ei de fapt trimit lumea în apoi în timp, când speculaţiile fantasmagorice ţineau locul ştiinţei, iar omenirea stagna în ignoranţă primitivă.
Aşa că, atunci când vă întâlniţi cu vorbele unui astfel de om, nu uitaţi să rămâneţi lucizi, să păstraţi postura de om raţional, să îi întâmpinaţi spusele cu scepticism şi să nu încetaţi să vă întrebaţi :
-De ce nu există dovezi pentru cele spuse de el ?
-De ce secretele lui iniţiatice nu au fost publicate de oameni de ştiinţă, care ar fi câştigat premiul Nobel ?
-Oare nu există o explicaţie ştiinţifică pentru aşa ceva ?
-Cum de s-au aflat treburile astea ?







*Pentru cine nu auzise de Lorin Fortuna :


Pauza 0:19-0:24 s-a datorat faptului că peştirienii au încercat să-l oprească telepatic să le pronunţe numele, însă el s-a dovedit a fi mai puternic : )

Până data vitoare vă urez la revedere şi să fiţi selectaţi pentru satelitul Selena.