Dumnezeu şugubăţul


Ce m-am mai distrat atunci când am citit Biblia. Mă mai distrez şi acum când îmi amintesc cum diverşi cunoscuţi creştini care m-au îndemnat să citesc Biblia înainte să critic creştinismul, iar unii cu gândul că doar-doar cititul unei cărţi de folclor semi-agramate din epoca bronzului mă va convinge negreşit asupra existenţei unui zeu. După ce am citit-o, mi-am dat seama imediat că oamenii ăia chiar nu citiseră Biblia.

De ce ? Fiindcă orice om cu o gândire de secolul 21 va găsi toate prostioarele de-acolo de-a dreptul ridicole (cei cu gândire de epoca bronzului le vor găsi total plauzibile). Pur şi simplu nu are sens faptul că pe marele creator al universului, care a zămislit lumea asta în toate detaliile ei, îl doare undeva de ce mânânci, ce bei ş.a.m.d. Orice om normal la cap îşi va da seama că o asemenea fiinţă limitată ca Iahve a putut fi născocită numai de oameni limitaţi care credau că pământul este plat şi că a fost creat în 6 zile acum 6000 de ani.

Printre toate nonsensurile de-acolo am observat în special felul amator în care Iahve a încercat să-şi impună regulile. Fie că a interzis mâncatul din Pomul Cunoaşterii, fie că interzis băutul de vin, de fiecare dată a făcut-o prin sugestie negativă. Ca zeu omniscient ce e, ar fi trebuit să ştie negreşit că o astfel de abordare este din start sortită eşecului. Dar el procedează întocmai, dă fel de fel de indicaţii care sunt încălcate, iar apoi tot el face scandal că s-au încălcat poruncile date de el. E ca şi cum ai creşte un copil într-un mod total inefectiv iar pe urmă l-ai bate că nu se comportă cum vrei tu. Total aiurea.

Însă când vine vorba de justificare, apologeţii nu ştiu cum să se mai întreacă în tot felul de pseudo-explicaţii teo-ilogice. Oricât ar abera ei, un lucru este de neocolit : Dumnezeu ştie foarte bine că porunciile date de el nu vor fi respectate şi oamenii care le încalcă vor fi pedepsiţi pentru asta.

Zeu omniscient şi atotînţelept pe dracu'. Păcălici în toată regula !

Inutilitatea supremă

S-a împlinit un an de la tragedia de la maternitatea Giuleşti. Ca de obicei, sistemul juridic român s-a arătat a fi teribil de ineficient şi mai mult ca probabil va mai trebui să aşteptăm un an până vinovaţii vor fi traşi la răspundere. N-am comentat nenorocirea acu' un an şi nici n-o s-o comentez acum. Cred că bieţii oameni care şi-au îngropat copii înainte ca măcar să audă cuvintele tata şi mama, se simt deja destul de rău, cu atât mai mult cu cât nu vor să audă ce are de spus unul ca mine care nici nu poate să-şi imagineze ce durere e pe capul lor.

De aceea nu vreau comentez tristul eveniment, cu excepţia unui singur aspect : ştim că asistenta cu pricina lipsea de la post din pricina celebrării Măicii Domnului a personalului medical în timpul declanşării incendiului. Întrebarea mea este : de ce Maica Domnului, căruia îi sunt atribuite grămezi de minuni, n-a putut să facă un gest atât de banal şi de natural şi să aibe grijă să nu se producă scurtcircuitul ăla ? Sau dacă nu are atâta putere, de ce nu i-a dat una peste ceafă lui Dumnezeu, ca să-l atenţioneze despre dezastrul iminent ? Că doar, în pana mea, la o aruncătură de băţ i se ridica în slăvi numele !

O singură concluzie sănătoasă se poate trage : toată treaba asta cu cultul pseudo-fecioarei nu are nici o treabă cu realitatea, venerarea acesteia nu are nici un efect asupra lumii reale. Dar nu se reduce numai la Maria, se aplică şi la Dumnezeu : cu toate bisericile apărute ca ciupercile după ploaie şi cu toate privilegiile de care se bucură feţele bisericeşti, ţara asta nu înregistrează vreun progres de nici un fel, ba din contră, înapoiere, ca celelalte ţări religioase în care oamenii sunt preocupaţi mai mult de tărâmurile magice pe care cred că le vor moşteni decât să îmbunătăţească lumea asta în care trăiesc ei şi generaţiile viitoare.



Zeii şi în special cel iudeo-creştin, Iahve, sunt cele mai mari inutilităţi din istoria omenirii. În jurul acestora, omul a creat nişte găuri negre care absorb cu nemiluita resurse care ar fi mult mai folositoare dacă ar fi folosite cu cap, îmbunătăţind serviciile sociale sau un sitem de caritate similar participaţionist, măsuri care au un efect benefic real şi observabil. Dar nu vedem aşa ceva, vedem de fapt bani aruncaţi cu căruţa pentru un imens mall ridicat în cinstea unui zeu capricios care răspunde la rugăminţile oamenilor după cum i se scoală lui p**a.

Mai bine ridicam o catedrală în cinstea Marelui Bidon de Lapte, măcar el nu ne pune interdicţie pe lucrurile bune din viaţă.



În numele lactozei, a caseinei şi al UHT-ului, AMIN !


Fanaticii vechi şi noi

Care este reacţia voastră, cititorilor, când vedeţi poza următoare ?


Pe mine, ca pe orice mascul heterosexual, m-a excitat, şi cred că aşa s-a întâmplat cu majoritatea celorlalţi bărbaţi care au văzut această reclamă. Desigur că nu ne îngropăm capul în pământ de ruşine, ştim că este ceva firesc, că nu suntem prea diferiţi faţă de celelalte mamifere şi că ritualurile de împerechere (cu toate reacţiile aferente) sunt ceva cu totul natural.

Însă doi inşi (mai mult ca probabil sunt sute de mii de ori mai mulţi cu aceeaşi concepţie) au hotărât să suprapună prin desen asupra unei astfel de reclame o burkă, că de, aşa au fost spălaţi ei pe creier în religia lor.

The sight of Miss Brook dressed as an angel in a Lynx deodorant advert was too much for their religious sensibilities. So they painted a burka over her. They said it was a ‘sin’ for a woman be uncovered in public.
This poster was just one of a number the pair defaced on decency grounds. At Thames Magistrates Court, in Tower Hamlets, they admitted six counts of criminal damage, were ordered to pay £283 each and given a 12-month conditional discharge.
Hasnath and Tahir, both 18, told police that the way the women had been photographed was against their religion. Hasnath said: ‘If someone was to look at our wife or mother or daughter with a bad intention, we would not like it, so we were just trying to do good.’
There will be some sympathy for them — and not just from other Muslims. Plenty of people, especially those with young children, are uncomfortable with the proliferation of sexually-explicit advertising in public spaces.
You don’t have to be a purse-lipped prude to believe there’s far too much gratuitous nudity and hard-sell soft porn on daily display.
On one level, Hasnath and Tahir are no different from those Victorians who insisted on covering table legs lest they unleash pent-up male passion. It would be easy to dismiss them as harmless eccentrics.
But their actions come against a backdrop of growing militancy among young Muslim men and attempts to impose Islamic Sharia law on whole areas of Britain.
Articolul integral se găseşte aici.

Desigur că asta nu este o caracteristică a islamului. Precum la sclerozaţi precum Arsenie Papacioc şi Ilie Cleopa, toţi fundamentaliştii religioşi propăvăduiesc - şi reuşesc în multe cazuri - să predice deformarea realităţii şi afurisirea naturii umane, credinciosul de rând ajungând la sentimentul schizofrenic că instinctele şi funcţiile lui vitale sunt nişte intruse de factură diabolică în fiinţa lui.



Mi se pare foarte amuzant cum fundamentaliştii diferitelor religii se bat cap în cap şi se fac Satani unii pe alţii, când de fapt predică aceleaşi mizerii.