Doftor Ororis Cauza nu se mai satură

Nu credeam că o s-o prind și pe asta, dar uite că se poate. Caracatița BOR își întinde încet-încet tentaculele ca să  acapareze cu duhoarea ei morbidă orice aspect din societatea românească (de la cultură până la militărie).

Ce merite deține Daniel, habar nu am, însă sunt extrem de dezamăgit ca să aflu că până și mediul academic a devenit o femeie ușoară în fața bisericii, ca să nu mai zic de latura totilatară care se relevă prin cenzura comentariilor, chiar și a celor neprovocatoare.

Nu sunt puțini cei care spun că ne îndreptăm ușor-ușor spre modelul de neam de sclavi intelectuali cu ceaslovuri pe post de creiere având în vedere toate mârșăviile marca BOR și puterea politică pe care o deține. Personal, nu sunt de acord. Dacă BOR poate fi asemănată cu o caracatiță (alegoria de la începtul articolului), atunci poate fi mai precis descrisă ca o caracatiță albinoasă, bolnavă, bătrână și muribundă. Toate aceste acte disperate nu-mi spun altceva decât că BOR știe că în ciuda sumelor faraonice pompate în ea și în ciuda tuturor fanfaradelor, populația și mai ales tineretul își pierde încrderea în ea.

Tineretul, mi se pare, începe să-și dea seama că singura modalitate de progres este prin studii și muncă, nu prin tururi de biserici cu pupat de moaște, icoane și fuste aurite purtate de bărboși. Îmi pare nespus de bine că deși încă mulți tineri cred în supranatural și creștinism, aceștia încep să adopte această mentalitate umanisto-materialistă, care stă la baza tuturor societățiilor de succes.

De aceea am să fac o profeție : ori BOR se va reconstrui din temelii și va fi o instituție onestă și deschisă progresului de orice fel, ori se va prăbuși sub greutatea propriului ei hoit greoi care dă semne de putrefacție. Până atunci, n-am să opresc tunurile și voi continua să critic caracatița cu orice ocazie care se ivește. Sau mai bine zis, am s-o zgândăr cu bățul libertății de exprimare.

Cadou pentru Daniel

Cu ocazia aniversării a 4 ani de la înscăunarea Patriarhului Daniel, acesta a primit un cadou bine-meritat pentru activitatea lui strălucită din fruntea glorioasei Biserici Ortodoxe Române.

Catedrala Pupîncurismului Politic

Pe lângă faptul că n-a făcut nimic să scoată oraşul ăsta din căcat, Sorin Oprescu a decis să taie fără milă, de data asta nu în carne vie, ci în buget şi să acorde 10 milioane de lei pentru Catedrala Mântuirii Neamului, nimic altceva decât un al doilea monument românesc al megalomaniei şi al prostiei umane (primul este "Casa Poporului").

De la Hotnews, citire :

Primaria Capitalei va sustine anul acesta cu 10 milioane de lei constructia Catedralei Mantuirii Neamului, a declarat marti edilul-sef Sorin Oprescu. "O sa ne ducem la zece milioane de lei, aprobat de Consiliul general, pentru ca am sprijinit cu bani si alte lacase de cult (90)", a precizat Oprescu, potrivit Agerpres.

Deci în loc să aibe grijă de câini vagabonzi, murdăria generală şi alte năpaste, mahării ăştia de la Primărie înalţă minarete ortodoxe cât îi ţine spaţiul, că la pungă se pare nu mai ţin măsura absolut deloc. De parcă or să vină Mihail şi Gavril în fruntea unei legiuni de îngeri să facă ordine în oraşul ăsta împuţit.

Primarul general a spus ca va incerca la o rectificare de buget sa mai participe cu ceva bani, daca e nevoie, la acest proiect al Catedralei.

Da, sărăcuţii de ei, daţi-le bani cu duiumul că mor de foame bieţii preoţi şi episcopi (care unii din ei au mai şi dat în gât pe la SECU). Abia le-au rămas bani de puţin aur să pună pe ei.

Guvernul a acordat in februarie Patriarhiei Romane un sprijin financiar in valoare de 10 milioane de lei pentru lucrarile la Catedrala Mantuirii Neamului pe anul 2011.
"Aceasta suma reprezinta doar 5% din suma de 200.000.000 de lei aferenta lucrarilor de executie pe anul 2011", a spus episcopul.

Avea ceva dacă suma asta teribilă se cheltuia într-un segment de care este urgentă nevoie de bani ? De exemplu sistemul sanitar, care e pe ducă ? Sau sistemul de învăţământ, cu aceaşi soartă ?
Ok, ok, poate că educaţia nu este o aşa urgenţă, dar ce ziceţi de poliţie ? Eu aş vrea ca omul ală numit poliţist să aibă un salariu foarte bun ca să nu fie nevoit să inventeze infracţiuni puse mie în cârcă ca să-i dau şpagă. Sau să fiu aproape linşat de nişte şmecheraşi şi tot eu să fiu ulterior amendat pentru "deranjarea liniştii publice (caz real, dar nu eu am fost personajul în cauză).

Mda, ţara se duce de râpă iar politicienii investesc în conglomerate de beton aurite, care cu nişte incantaţii şamaniste devin "Case ale Domnului". Frumoooos.

El a precizat ca "banii din acest sprijin guvernamental provin si din impozitele platite statului roman de credinciosii romani ortodocsi, care reprezinta majoritatea poporului roman (87%) ...

Adică ce-i asta ? Cu ce drept se scandalizează restul de 13% din populaţie care contribuie financiar la o instituţie de a cărui servicii nu beneficiază ? Păgânii şi necredincioşii dreacu' !

... si ca impozitul si contributiile aferente salariilor, TVA-ul etc. care vor fi platite de Patriarhia Romana Statului Roman din suma de 200.000.000 lei se estimeaza a fi de aproximativ 60.000.000 de lei, in anul 2011

După gândirea lor, dacă eu cumpăr ceva de 200 de lei şi vânzătorul îmi dă 60 înapoi înseamnă că eu am câştigat 60 de lei ! Formidabil !

Sfantul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane (BOR) a aprobat, tot in februarie, procedura de colecta nationala pentru ridicarea Catedralei Mantuirii Neamului.
"Potrivit hotararii sinodale, pentru informarea credinciosilor asupra colectei nationale, in fiecare lacas de cult ortodox din cadrul parohiilor si manastirilor din cuprinsul eparhiilor Patriarhiei Romane va fi afisat un anunt care va cuprinde imaginea Catedralei Mantuirii Neamului, anuntul emiterii unei chitante indiferent de suma, modelul de chitanta si conturile bancare in care se pot face direct donatii de virament de catre persoanele fizice sau juridice", a spus episcopul vicar patriarhal Ciprian Campineanul, secretar al Sfantului Sinod, citat de Agerpres.

Ia uite mă, nu le e de ajuns 50 de miloane de euro, mai vor ! Adevărat că dacă satisfaci poftele unor avizi de putere şi de bani, invariabil o să le creşti pofta. Şi uite aşa începe orice dictatură sau altă formă a anti-democraţiei ...

Tare bine le mai zice un creştin la secţiunea de comentarii :

vor arde cu totii in fundul iadului, cu tot cu catedrala. Ei inca nu cunosc Scripturile, neamul nu poate fi mantuit la gramada, mantuirea e personala, fiecare trebuie sa se roage pentru mantuirea personala, cum fiecare va raspunde la judecata pentru pacatele personale, si nu pentru ale altora, popa nu are nici o putere sa mijloceasca pentru enoriasi cand ei sunt mai pacatosi si mai corupti decat enoriasii.Bani la saraci de mancare nu dau, in schimb la fiecare colt de strada se mai construieste o biserica. Vai de voi. V-a spus-o si Isus Hristos cand v-a numit morminte varuite, si nici pana in ziua de azi nu L-ati ascultat

Prevăd că odată cu terminarea lucrărilor pentru Catedrala Bântuirii Neamului, românii n-or să se facă cu nimic altceva decât cu o mare pleaşcă de beton şi cu o gaură mare în buget pe care politicienii or s-o paseze de la unii la alţii. Nici vorbă de alte schimbări. Catedrala asta n-o să aducă schimbări sociale sau economice pozitive, va fi doar un imens os la care habotnicii fără de creier or să saliveze că de, e mult mai uşor să te adăposteşti în iluzoriu şi în himere decât să dai cu nasul de realitate, să-ţi sufleci mânecile, să te pui pe treabă şi să încerci atât cât poţi să schimbi lumea asta în bine.

Cenzura, pilonul de rezistenţă al creştinismului

Acum ceva timp, vedeam pentru prima oara o reclamă haioasă cu tentă religioasă, care m-a amuzat dar totodată m-a făcut să mă întreb : cum dracu' a reuşit reclama asta să fie transmisă fără nici un incident pe televiziunile din Românistan ?

Ca dovadă, a fost cenzurată în scurt timp ...



Ce s-a întâmplat de fapt în spatele acestei acţiuni ?

Ei bine, nişte şmecheraşi religioşi cu morcovelu-n fund au mers pe principiul istoric confirmat empiric if one rises, they'l all rise şi s-au gândit că dacă le îngăduie unor inşi să ia în zeflemea învăţăturile creştine, lumea o să prindă gustul şi o să ciulească urechile la adevăraţii blasfemiatori care dau în vileag creştinismul aşa cum este în realitate - o adunătură de dogme aiuristice şi nonsensuri. Astfel, oamenii ar fi început să se gândească de două ori la ce spun popii şi liderii religioşi şi cum aceştia din urmă caută pe orice cale să distrugă gândirea critică în rândul populaţiei, au găsit că este esenţial ca revolta intelectuală să fie omorâtă în faşă.

Nu este greu de dat seama că au reuşit să "convingă" organele necesare să acţioneze cenzura la fel ca atunci cu CNSAS-ul şi ar mai fi de făcut nişte paralele dar am să las subiectul ăsta pentru alt articol.

În fine, care a fost rezultatul ? Ei cred că au avut un succes formidabil cu această acţiune executată în stil mafiot, dar ceea ce au câştigat este numai bătălia şi nici atât, ba chiar putem spune că s-au bătut singuri.

Ce au demonstrat ? În efortul lor de a face nucleul dogmatic al creştinismului mai puţin ridicol ei au acţionat pe dos, cenzurând, în loc să înfrunte critica, ei au arătat de fapt falimentul lui, incompatibilitatea lui cu o societate modernă în care este promovată normalitatea, că doar să fim serioşi, singura reacţie normală la aserţiunile conform cărora un om s-a născut fără tată este râsul sau zeflemeaua.

Singura metodă prin care creştinismul poate supravieţui este prin cenzură (de la ardera cărţilor, a gânditorilor, la afurisirea raţiunii şi a ştiinţei), iar asta trebuie să spună ceva important despre el : dacă chiar s-ar baza pe ceva adevăr, cenzura nu ar fi justificată deloc iar liderii religioşi nu ar avea de ce să se teme. Dar din moment ce frustrările lor cresc pe măsura progresului, atunci ceea ce propăvăduiesc ei este departe de realitate, mai ales în ţări unde este în vogă de sute de ani creştinismul habotnico-pseudo-ortodox. Si culmea, profetul lor se identifică ca fiind Adevărul !

Adevărul gol-goluţ

Într-o ţară în care biserica face orice îi stă în puteri ca să distrugă spiritul critic şi să muşamalizeze realitatea, nu este de mirare că există un grup compact de oameni care iau iniţiativă împotriva intoleranţei şi a mâncătoriei de căcat. Ăştia suntem noi, ateii.

De o vreme bună, dinspre BOR vin cele mai mincinoase şi mai infecte calomnii aduse vreodată la adresa ateilor români conform cărora ateu = stalinist. De ce este treaba asta atât de scandaloasă ? Pentru simplul fapt că ne aşteptam la faza asta de la oricine altcineva decât de la nişte foşti colaboratori cu Securitatea şi cu regimul comuinist care dau din coate în prezent să-şi nege trecutul.

Fără alte vorbe, vă prezint capodopera lui zergu, un video despre colaborarea fructuoasă dintre BOR şi regimul comunist :



În ciuda minciunilor conform cărora ortodoxia ar fi fost aprig persecutată, se pare că adevărul a ieşit totuşi la suprafaţă, în ciuda faptului că este contrar celor spuse de cei ce se pretind a fi locţiitorii celui care ar fi spus Eu sunt Advărul.

Pentru fanaticii ortodocşi : îndrăzniţi să doborâţi filmuleţul şi veţi stârni o adevărată furtună. Nu cred că aţi vrea ca vreo câteva sute de persoane să-l posteze pe alte sute de site-uri.

Nerespectele mele ....

M-am conformat rugăminţii cuiva şi am enumerat câteva din motivele principale pentru care BOR mi-a atras aversiunea.

- A afurisit splendidul roman al lui Salman Rushdie "Verstele satanice", o bijuterie de carte care pe lângă temele filosofice pe care le abordează, ia în derâdere fundamentalismul religios.
- A dovedit dispreţ faţă de cultura şi stilul de viaţă occidental, care să fim sinceri, sunt net superioare celor de-aici (ţin minte că în Dilema Veche a fost citată o faţă bisericească care a spus că UE şi America sunt sculele satanei).
- A dovedit intoleranţă faţă de celelalte culte şi faţă de cei care nu aparţin niciunei confesiuni.
- Şi-a spălat pe creier unii adepţi în aşa fel încât ar omorî pentru dreapta credinţă numai de li s-ar da ocazia.
- A folosit tehnica Göring pentru a justifica promovarea izolaţionismului.
- A dat dovadă că nu acceptă critica, total nedemocratic.
- A încurajat impunerea cenzurii pe internet.
- Militează pentru implicarea religiei în stat şi în viaţa personală a indivizilor.

Aceste acţiuni au relevat de fiecare dată că anumiţi oameni vor ca ţara asta să se întoarcă în timp, pe când ei deţineau frâiele puterii. Deşi nu pot să facă treaba asta pe faţă şi să instaureze teocraţia de jure, ei apelează la tot soiul de tertipuri ca cele menţionate mai sus pe care le cred insesizabile sau în cel mai rău caz subtile.

Însă de fiece dată uită că există o comunitate de oameni în ţara asta care îmi împărtăşesc "simpatiile" faţă de această instituţie, care nu îi consideră oamenii divinităţii (şi îşi permit să-i critice în conseciinţă) şi care îi "taxează" de fiecare dată când aceştia fac câte o boacănă. Acest lucru este unul din punctele de conflict din dialogul dintre comunitatea ateistă şi cea ortodoxă, concepţia conform căreia religia nu trebuie criticată.

Totalmente fără raţiune. Aceaşi pretenţie stupidă se poate găsi la toate regimurile totalitare şi dictatoriale, cu diferenţa că acolo s-a ajuns la punerea în practică a pedepselor. În primul rând, ortodoxia, ca şi alte religii, trebuie să-şi însuşească critica şi să răspundă la ea, nu s-o eschiveze. În al doilea rând nu trebuie să considere găndirea liberă o crimă, fiindcă atunci ea nu reprezintă nimic altceva decât o ideologie malignă care abrutizează societatea umană.

Cam atât am avut de spus. Cât despre ei, nu au decât să se ia de mânuţă cu ceilalţi băieţi care au afurisit "Versetele satanice", nu acceptă critica, identifică SUA cu dracul, au impus cenzura ... etc.




Eu unul, sunt cam îngrijorat de direcţia pe care a luat-o această religie.

Noua Ordine Mondială şi tehnica Göring

Întrebare : cum reacţionează creştinismul ortodox atunci când se simte în pericol, adică atunci când bazele lui teocrate şi înguste sunt ameninţate de concepte moderne cum ar fi : libera-exprimare, umanismul, libertatea religioasă ... etc. ?

În caz că nu v-aţi dat seama, aceasta a fost o simplă interogaţie retorică, motivată prin lipsă momentană de inspiraţie. Cam ciudat faptul că nu am avut idee cum să încep un monolog cu un subiect despre care este atâta şi atâta de vorbit. Să revin la subiect.

Ce aş face eu ? Păi dacă aş deţine frâiele BOR-ului, metoda care aş pune-o în joc şi pe care eu o socotesc ca fiind cea mai eficientă ar fi următoarea :
-Aş afurisi toate aceste valori, considerându-le rătăciri ale omului, cu uşoare influenţe satanice.
-Aş născoci nişte pericole iminente cu care să menţin un nivel constant de paranoie în rândul credincioşilor.
-Aş sustine că aceste pericole sunt dirijate de către o organizaţie de oameni care controlează lumea.
-Aş susţine că această grupare malefică este anti-creştină şi că principalul lor scop este îndepărtarea oamenilor de la dreapta credinţă.
-Aş mai spune credincioşilor că organizaţia deţine controlul total al mass-mediei şi astfel încearcă să îndobitocească lumea şi să îi distragă de la nevoile duhovniceşti.
-Aş promova pe orice cale paranoia, astfel încât credincioşii să nu aibă încredere decât în ei şi în ce spune biserica.

Ce este înfricoşetor la treaba asta ?

1.Această metodă este folosită în prezent de BOR şi este răspândită de preoţi, teologi, profesori de religie în rândul populaţiei, chiar dacă BOR nu şi-a declarat oficial această poziţie (din câte ştiu eu).
- Valoriile sunt cele reprezentate mai sus.
-Pericolele iminente sunt multe : cipurile Anticristului, paşapoartele biometrice (satanice) ... etc. Colac peste pupăză, acestea cică ar vesti apocalipsa.
-Organizaţia cu pricina este francmasoneria, o societate despre care fanaticii ortodocşi speculează sălbatic, făcând-o responsabilă pentru toate războaiele şi nenorociriile din istorie.
-Nu numai că ar controla lumea, cică ar fi şi comunişti şi evrei şi sionişti şi atei şi satanişti, cu alte cuvinte, o organizaţie satanisto-comunisto-ateisto-sionisto-iudeo-masonică.
-Se pare şi că această grupare nu are nimic mai bun de făcut decât coruperea tineretului românesc. Cum de tocmai pe noi, românii, ne-au ales ? Pentru simplul fapt că religiozitatea ortodoxă face casă bună cu ultra-naţionismul egocentrist.
-În final, BOR obţine output-ul scontat, iar credincioşii încep să vadă masoni la tot pasul şi se izolează de realitate, luând ca adevăr numai ce le spune biserica.

2.Această metodă este de fapt o transpunere în plan religios a tehnicii Göring, numită după cel care a teoretizat-o, Hermann Göring, care sună cam aşa :

"Oamenii întotdeauna pot să fie constrânşi să se supună voinţei liderilor. Asta-i uşor. Tot ce trebuie să faci este să le spui că sunt atacaţi şi să-i denunţi pe pacifişti de lipsă de patriotism şi că expun ţara pericolelor. La fel funcţionează în orice ţară."

Fie că este aplicată în politică fie în religie, rezultatul este mereu acelaşi : manipularea maselor prin exploatarea ignoranţei şi a fricii lor. Această tactică mârşavă am prezentat-o şi în postarea mea precedentă, Cleopa Reloaded, unde musiu Cleopa folosea o variaţie a tehnicii Göring ca apel la creştinii ortodocşi împotriva Martorilor lui Iehova.

Cele şapte cupe ale mâniei lui Dumnezeu, cele şapte trâmbiţe, ce-s acelea? Păi spune, măi! Cea mai blestemată sectă din lume, care ne ameninţă, este secta iehoviştilor. Ce hule grele aduc ei împotriva dumnezeirii! Ei nu cred în Hristos. Este o sectă politică iudaică, care luptă împotriva creştinismului şi încearcă să atace dogma Preasfintei Treimi, căci despart pe Tatăl de Fiul şi de Sfântul Duh. A fost vreodată Tatăl fără Cuvânt ?"

De ce tehnica Göring rămâne tehnica preferată a ortodocşilor ? Pentru că se împacă de minune cu elementul principal al ortodoxiei : ura. Ura pentru tot ce este ne-ortodox, ura pentru tot ce este diferit, ura care se manifestă prin intoleranţă religioasă şi etichetarea ca eretici pe oricine vrea să aducă un dram de modernitate acestei religii. Şi asta este problema fundamentală a ortodoxiei, care într-un final îi va aduce sfârşitul, refuzul de a se adapta, frica de a se adapta, voinţa de a rămâne în Evul Mediu.

Nici nu vreau să-mi imaginez cum ar arăta România în care BOR deţine puterea absolută. Cred că ar fi teribil de asemănător cu Iran-ul ....

Ciocoii de ieri şi de azi

Faceţi cunoştiinţă cu CVT. CVT se proclamă a fi un politician de dreapta (extremă) şi salvatorul României. Din discursurile sale, oricine îşi poate da seama că este un anti-semit, xenofob ... etc. Ce să mai, un adevărat naţionalist, care de fiece dată i se dă ocazia, se dezlănţuie ca un leu, inspirat de spiritul de luptător românesc transmis din strămoşi.
Însă, CVT este tot-deodată şi un ipocrit. De ce ? Deoarece dogmele pe care le bagă în prezent la înaintare nu sunt deloc în concordanţă cu trecutul lui, astfel el se proclamă naţionalist, în timp ce în tinereţe debita oribilităţi pupincuriste la adresa regimului şi a Conducătorului Iubit. De ce făcea astfel de bufonerii ? Desigur pentru a-şi asigura anumite privilegii.




Faceţi cunoştiinţă cu BOR. Spre deosebire de CVT, BOR este o instituţie religioasă care, se proclamă a reprezenta Calea cea Dreaptă şi acţionează cu obrăznicie în consecinţă. Însă, ca CVT, aceasta pare a nu-şi aminti despre trecutul său. Desigur că mulţi o compătimesc că pentru "suferinţele" prin care a trecut din perioada comunismului. Chiar aşa să fie ?
Poate că mulţi o să mă privească ca pe CVT, care a negat Holocaustul, dar din păcate, "persecuţia" BOR şi Holocaustul nu sunt absolut deloc analoage (în ceea ce priveşte irefutabilitatea).
Halucinez ? Nu cred. Oricine studiază istoria obiectiv îşi dă seama că această victimizare este totalmente greşită.


www.tlp.ro/2007/07/comunistii-de-ieri-ortodocsii-de-azi.html
www.tlp.ro/2009/06/comunism-crestinism-ii-in-romania.html
www.tlp.ro/2008/08/o-scurta-istorie-bisericii-ortodoxe.html
www.tlp.ro/2008/09/comunism-ortodox.html
www.tlp.ro/2009/03/biserica-comunista-romana-1-patriarhul.html
www.tlp.ro/2009/04/biserica-comunista-romana-2-paradoxul.html
www.tlp.ro/2009/05/biserica-comunista-3-rescrierea.html
www.tlp.ro/2009/05/biserica-comunista-romana-4-prigonirea.html
www.tlp.ro/2009/05/biserica-comunista-romana-5-motivul.html
www.tlp.ro/2009/06/biserica-comunista-romana-7-au.html
www.tlp.ro/2009/08/biserica-comunista-romana-8.html
www.tlp.ro/2009/08/biserica-comunista-romana-9-comunismul.html
www.tlp.ro/2009/09/biserica-comunista-romana-10-nicula.html
www.tlp.ro/2010/03/biserica-comunista-romana-11-arhiva.html

De ce a mers BOR mână în mână cu regimul ? Desigur, pentru a-şi asigura anumite privilegii.

Acum, însă vine problema centrală a acestui articol, sub forma unei întrebări :

"Este o diferenţă cantitativă între cele două cazuri, astfel încât una din cele două entităţi să fie numită ipocrită, în timp ce cealaltă, nu ?"

Părerea mea este că nu există nici o diferenţă între cele două cazuri, ambele fiind exemple de ipocrizie şi de minciună , ambele inducând în eroare adepţii săi. Dacă cineva spune că articolele lui TLP denotă lipsă de respect faţă de BOR, în cazul ăsta, s-ar putea spune şi că afişarea acelui filmuleţ este lipsă de respect faţă de CVT, şi analog, s-ar putea spune şi că acţiunile CNSAS-ului (demascările hoţomanilor sifonari care au colaborat cu regimul) au fost pure lipse de respect faţă de Felix & Co.

Dar hei, este opinia mea. Voi ce credeţi ?

Îndoctrinare religioasă sau educaţie ?

30 Aprilie 2010

Deputaţii din Comisia de învăţământ au decis, la sesizarea Patriarhului Daniel, eliminarea din proiectul Legii educaţiei elaborat de Guvern a prevederii care dădea posibilitatea elevilor ca, la cerere, să poată urma alte cursuri în locul celui de religie.

Scrisoare către sinodul BOR,

Am făcut ce am făcut şi acum o lună mi-a picat în mână un manual de religie ,pentru clasa I.

Eram curios .

L-am răsfoit.

M-am scârbit .

De ce m-am scârbit ? Poate din cauza unor complexați ca voi ,care otrăvesc inocenţa unor bieţi copii cu dogmele voastre primitive .

De ce copii ,mă perfizilor ?
Nu aveţi curajul să vă apăraţi religia ,pe care o propăvăduiţi ca fiind "Calea cea dreaptă", cu argumente pertinente ?
Vă este frică că oamenii maturi nereligioşi o să vă întâmpine cu scepticism ?

Ooo da, da ! Asta este ! Preferaţi să corupeţi minţi necoapte ,că este mult mai uşor ! Un copil de 6-7 ani nu vă va cere dovezi sau argumente şi vă este mult mai simplu .Tot ce trebuie să îi ziceţi este că Dumnezeu face ,drege şi gata ! Vă va crede !

Nu vă daţi seama cu ce traume psihologice va trăi toată viaţa ,cănd la 6 ani ,cu o imagine vagă asupra lumii ,aude că dacă nu se lasă manipulat de tertipurile voastre ieftine ,va petrece o eternitate în iad ,în cele mai cumplite chinuri ?

Vă daţi seama de ce faceţi ,retrograzilor ?

Nu vă mănâncă conştiinţa niţel ?

Sunt un fost credincios al religiei voastre şi vă declar că şi acum simt reminiscenţele acţiunilor voastre perverse .

Aaaa ! Era cât pe ce să uit ! Aţi vrut să cenzuraţi "Versetele Satanice" ! Ce scuză aţi avut ? Solidaritate cu religia islamică ,cică ! Da ! Solidaritate în minciuni şi în gândirea extremistă !

Aţi vrut să cenzuraţi cartea pentru acelaşi motiv pentru care au cenzurat-o şi liderii islamici ! Pentru că îi făcea pe oameni să mediteze asupra dogmelor voastre antice şi mai ales ,îi făcea să gândească !

Da ! Nu vreţi aşa ceva ! Voi vreţi să ţineţi lumea ignorantă şi proastă ca să vă creadă vox per vox !

Vă urez baftă în continuare ,frumușeilor !