tag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post5694932532765585266..comments2019-09-06T06:08:58.665+03:00Comments on Think about it: "Joaca de-a Dumnezeu" sau incompatibilitatea creştinism-cunoaştereadrianShttp://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-1303460734924248022011-03-20T21:07:34.253+02:002011-03-20T21:07:34.253+02:00"Un comentariu asa de prost si lipsit de un m..."Un comentariu asa de prost si lipsit de un minim continut logic nu am mai citit de mult.<br />Nici nu merita sa porti o discutie la un nivel asa de jos."<br />Pretinzi că sunt ilogic dar în schimb ai şi început cu argumente ad hominem. Jalnic.<br /><br />"Nici macar nu intelege raportul om/Cosmos,om/DUMNEZEU,limitele si ratiunile existentei umane."<br />1.Demonstrează existenţa lui "DUMNEZEU".<br />2.De unde dracu' şti tu care sunt limitele existenţei umane, mânca-te-ar tata de profet omniscient ce eşti ?<br /><br />"Daca parintii tai iti spuneau cand erai mic sa nu bagi degetele in priza,ca poti sa patesti ceva rau,sau chiar sa mori curentat,era o interdictie de a cunoaste ?"<br />Continui să mă amuzi cu ilogica ta exuberantă relevată aici prin talentul la a compune analogii aiuristice.<br />În plus, încurci cunoaşterea cu supravieţuirea că doar nu se numea "Copacul Supravieţuirii" pomul din care au mâncat Adam şi Eva :)<br /><br />"Si tot asa o tii langa,dovedind ca nu intelegi nimic din frenomenul religios."<br />Ba nu, tu faci dovada ipocriziei religioase interpretând propria religie după bunul plac ca nu cumva să dai cu nasul de realitate : Dumnezeu şi Biblia sunt minciuni neruşinate iar creştinismul este religia scalivilor.<br /><br />Nu îmi spui mai mult decât zecile de fanatici religioşi cu care am avut o(n)/(r)oarea de a discuta pe net.adrianShttps://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-49732127078515263992011-03-07T00:44:48.094+02:002011-03-07T00:44:48.094+02:00Un comentariu asa de prost si lipsit de un minim ...Un comentariu asa de prost si lipsit de un minim continut logic nu am mai citit de mult.<br />Nici nu merita sa porti o discutie la un nivel asa de jos.<br />Nici macar nu intelege raportul om/Cosmos,om/DUMNEZEU,limitele si ratiunile existentei umane.<br />Interdeictia data lui Adam este cel putin ciudata.<br />Daca parintii tai iti spuneau cand erai mic sa nu bagi degetele in priza,ca poti sa patesti ceva rau,sau chiar sa mori curentat,era o interdictie de a cunoaste ?<br />Si tot asa o tii langa,dovedind ca nu intelegi nimic din frenomenul religios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-42772593971137576272010-08-22T22:03:20.700+03:002010-08-22T22:03:20.700+03:00N-am uitat, ci am omis:)
Evident... daca e parerea...N-am uitat, ci am omis:)<br />Evident... daca e parerea mea, automat asa e!Adihttps://www.blogger.com/profile/00459589740339406902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-33054960442792457392010-08-22T22:01:34.083+03:002010-08-22T22:01:34.083+03:00Ai uitat să adaugi "părerea mea !" : )Ai uitat să adaugi "părerea mea !" : )adrianShttps://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-21578405575115898202010-08-21T14:30:13.753+03:002010-08-21T14:30:13.753+03:00Ma enerveaza tijii...
Cine te-a invatat pe tine sa...Ma enerveaza tijii...<br />Cine te-a invatat pe tine sa pui puncte-puncte inainte de etc? :)<br />Cel mai reusit la articolul asta este... grafica:)<br />Are dreptate Lex, pe de o parte, ca oamenii maniaci de cunoastere disconsidera consecintele... <br />Dar nu stiu unde ai vazut tu religia sa aiba pretentia de a oferi cunoastere stiintifica... pur si simplu nu asta este obiectivul religiei.<br />Faptul ca oamenii au invocat nişte plăsmuiri ale minţiilor lor pe care îi zeificau, iar astfel, fiecărui fenomen neînţeles a început să i se atribuie câte un artizan... e pur si simplu ce faceau oamenii, nu e vina crestinismului. Ai gasit tu ca a zis Iisus ca ploua cand plange nu stiu ce zeu?<br />Faptul ca exista povesti ale creatiei are... pur si simplu alt rol, nu acela de a da o marturie exacta... ci de a fixa omul in cadrul creatiei.Adihttps://www.blogger.com/profile/00459589740339406902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-27720688893452807282010-08-18T14:10:45.577+03:002010-08-18T14:10:45.577+03:00"Cum sa fie irelevant, tu spui ca Iluminismul..."Cum sa fie irelevant, tu spui ca Iluminismul nu e compatibil cu religia crestina."<br /><br />Ai scos pe guriţă un straw man cât tine de mare. Am spus că "[creştinismul]nu este compatibil cu o societate axată pe valori ştiinţifice şi iluministe". Este foarte uşor de observat treaba asta.<br /><br />"Cui se datoreaza existenta calculatorului? Ingeniozitatii unor oameni care"<br /><br />Ete na, te pomeneşti că au primit schiţele calculatorului prin revelaţie de la 'Mniăzău. Ingeniozitatea nu e de ajuns. Ingeniozitatea ne-a adus focul, roata ... etc.<br /><br />Jură-te cu mâna pe inimă că LHC-ul a fost făcut din pură ingeniozitate.adrianShttps://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-61583201132004860172010-08-18T11:02:58.875+03:002010-08-18T11:02:58.875+03:00Cum sa fie irelevant, tu spui ca Iluminismul nu e ...Cum sa fie irelevant, tu spui ca Iluminismul nu e compatibil cu religia crestina. Dar istoria nu arata asa ceva, ci faptul ca e o continuare a crestinismului pe cai seculare.<br /><br />Cui se datoreaza existenta calculatorului? Ingeniozitatii unor oameni care vroiau sa construiasca unelte de razboi si apoi au scos computerul. Si lui Leibniz, filozoful si matematicianul care a inventat codul binar folosit de aproape toate computerele. Deci lasa-ma cu metoda stiintifica - caci nu e chiar asa metoda cum ti se pare. <br /><br />Nu e chiar asa usor sa delimitezi 'metoda stiintifica'. E mai mult o confectie facut de altii decat oamenii de stiinta.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-51775967335696943012010-08-13T21:22:54.726+03:002010-08-13T21:22:54.726+03:00"inseamna ca nu stii istorie. Iluminismul est..."inseamna ca nu stii istorie. Iluminismul este nimic altceva decat o perspectiva crestineasca, o credinta in progres."<br />Argumentează. Chiar şi dacă ar fi o perspectivă creştină, acest lucru ar fi total irelevant<br /><br />E ca şi cum ai spune : "Nu sunt deloc de acord cu metoda de guvernare a greciilor antici şi nici cu democraţia deoarece este tot o metodă de guvernare de la grecii antici."<br /><br />"Si comunismul e tot o credinta iluminista, tot bazata pe mirajul progresului."<br />Şi ?<br /><br />"Plus ca tu ce faci aici e un fel de solipsism, de parca nu exista alta forma valida de cunoastere in loc de cea stiintifica? Sa nu fim naivi."<br />Nu mai visa solipsişti verzi pe pereţi. Cât despre cunoaştere, zi-mi cui se datorează existenţa calculatorului la care scriu acum ? Metodei ştiinţifice sau a discuţiei logice aristoteliene ?adrianShttps://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-55439568202616476692010-08-13T16:05:13.675+03:002010-08-13T16:05:13.675+03:00Problema nu e ca se joaca de-a Dumnezeu, problema ...Problema nu e ca se joaca de-a Dumnezeu, problema e ca omul face chestii care au efecte secundare de multe ori ignorate, fiindca suntem prea optimisti. Industrializarea a fost foarte optimista si uite cum distruge toata planeta.<br /><br />"desconsider creştinismul şi tot din acest motiv, el nu este compatibil cu o societate axată pe valori ştiinţifice şi iluministe"<br /><br />inseamna ca nu stii istorie. Iluminismul este nimic altceva decat o perspectiva crestineasca, o credinta in progres. Si comunismul e tot o credinta iluminista, tot bazata pe mirajul progresului.<br /><br />Plus ca tu ce faci aici e un fel de solipsism, de parca nu exista alta forma valida de cunoastere in loc de cea stiintifica? Sa nu fim naivi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-57593769258826266102010-08-11T19:29:03.235+03:002010-08-11T19:29:03.235+03:00Cât se poate de corect, dar în legătură cu viitoar...Cât se poate de corect, dar în legătură cu viitoarea religie supremă, dacă va fi, cred că o să fie un amestec de budism zen şi scientologie cu influenţe deiste, care să nu se opună ştiinţei<br /><br />Cred sau sper, nu ştiu : )<br /><br />În orice caz, religiile retrograde ca cele avraamice au zilele înumărate.adrianShttps://www.blogger.com/profile/07575247225360781721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6778905362007736172.post-90062627334860133182010-08-11T15:38:04.960+03:002010-08-11T15:38:04.960+03:00Excelent articolul. Să punctăm câteva idei: nu num...Excelent articolul. Să punctăm câteva idei: nu numai creştinismul suferă de aceste hibe, toate religiile pretind o anumită cunoaştere, de obicei de sorginte divină. Din acest motiv, de altfel, religiile se perimează şi devin din ce în ce mai puţin "interesante", pentru că apar altele, mai "sofisticate" şi care înglobează noul nivel de cunoaştere general acceptat de masa de credincioşi. Aşa cum creştinismul a "înlocuit" cedinţele precreştine va apare o altă religie, probabil ceva de genul Inteligent Design combinat cu Scientologia sau Baha'i, ce va înlocui creştinismul.<br />De unde frica de cunoaştere? Este specifică tuturor religiilor: teama de concurenţă în ultimă instanţă. Accesul la cunoaştere, altul decăt cel prestabilit prin protocolul religios, comportă un risc incontrolabil. Decât să "manageriezi" acest risc este mai eficient să îl elimini înfierând cunoaşterea prin alte metode.profudereligiehttps://www.blogger.com/profile/11637338515475187869noreply@blogger.com